在戰場上,指揮控制始終處於作戰體系的關鍵位置、影響改變戰爭的勝負走向。隨著智能時代的到來,戰場局勢錯綜復雜、博弈空前激烈,正深刻重塑著戰爭面貌,也呼喚與之相適應的智能化指揮控制。為此,需要在理論與實踐的結合中不斷深化認識、提升能力,機智賦能、體系推進,從而實現指揮控制效能的跨越式提升,以更好駕馭未來戰場。
當前,在智能技術的賦能下,指揮控制朝著“知識驅動認知”的方向演化,促使作戰感知、行動、評估等環節加速向智能化躍遷,呈現出全新的發展態勢。
態勢感知從“被動開展”向“認知對齊”演進。傳統態勢感知以指揮員主觀意志為主導,各作戰單元的態勢理解能力受限於層級傳遞的信息損耗,容易出現行動偏差和延誤戰機等情況。智能時代,通信技術和智能技術使作戰體系各要素節點縱貫橫聯、交互影響,指控體系向邊緣敏捷彈性方向發展,分布式態勢感知網絡實現全域覆蓋和實時更新。與此同時,各作戰單元自主能力增強,從過去被動感知變為主動捕捉戰場細節,能夠更好領會上級意圖、提出對策建議,實現各作戰節點之間的戰場“認知對齊”,釋放出“1+1>2”的感知效能。
行動調控從“資源整合”向“能力眾籌”演化。過去的作戰行動調控,主要通過指揮員進行統籌調度,使各參戰力量在統一計劃下協調行動,共同推動實現作戰目的,但其資源配置靈活性、變通性不足且效率較低。智能時代,基於戰場動態保障網絡,能夠實時掌控資源流動、流向、流量,實現行動調控智能化、實時化。在動態變化的戰場上,各作戰力量按需臨機發布資源需求,其他友鄰節點結合自身任務與現狀,通過“單點提出—群智響應”的“能力眾籌”方式快速提供相關支持,從而實現作戰力量與作戰資源快速整合和精准適配。
評估反饋從“事后糾偏”向“前饋預置”演變。以往的作戰效果評估,通常在作戰行動實施后進行,存在時空滯后性,導致糾偏效能受限。智能化條件下,前饋預置式評估更具優勢:行動開始前,利用數字孿生、大數據建模等技術模擬推演、優化方案,通過敵情預測模型預判敵人行動企圖,並有針對性預置作戰力量﹔行動開始后,根據戰局發展精准計算、順勢而為,指引己方行動在全域多維空間協調同步展開。這種模式實現了評估反饋全流程智能化,將事后糾偏轉變為事前預判和事中調控,增強了指揮控制的主動性和預見性,做到有備而來、措置裕如。
指揮控制的組織形式和運行方式,伴隨著時代的變遷和科技的進步不斷豐富發展,在智能化條件下呈現出新的特點和規律,需要我們深入探究並把握其內在機理。
數據掌控能力成為指揮控制關鍵。數據可以被看作智能時代的“石油”,擁有和控制數據的規模以及運用數據的能力,已成為衡量一支軍隊競爭力強弱的重要標志。智能化指揮控制需要通過情報數據自動融合分析來預判戰局,利用指令數據實時生成傳遞來調控行動,借助歷史數據持續迭代訓練來提升效能。然而,數據既反映事實又隱瞞真相,戰場數據的井噴式爆發給戰局研判帶來數據過剩、泛濫以及相互矛盾等瓶頸問題。唯有去偽存真准確掌握數據、去粗取精有效利用數據,才能洞悉數據背后的關鍵信息,找到破解矛盾的關鍵鎖鑰。因此,數據質量好壞將直接影響指揮控制效能的釋放,需要建立完善的數據採集、處理、分析和運用機制,不斷提高戰場數據掌控能力,以確保數據的真實性、完整性和時效性。
人機融合程度關乎指揮控制效能。隨著作戰領域增多、作戰手段豐富和軍事技術發展,戰爭變得更加具有不確定性。這就要求指揮員善於在時間緊迫、資源有限和戰局不明朗的情況下,基於不完全信息進行指揮控制。“人智+機智”緊密協作的指控模式,能夠實現科學分析戰場數據、精准規劃行動路徑、高效優化對比預案,達成人機深度融合、優勢互補。機器自主開展行動,人類適時干預調控,既保持了人類的戰略判斷能力,又發揮了機器的精准計算優勢,使指控能力邊界得到拓展、效率和水平發生質的飛躍。人機從物理弱結合向智慧強融合的方向演變,推動指揮控制能力跨越式發展,使指揮員能夠通過經驗判斷與科學分析相結合找到可行策略,應對更加復雜的戰場態勢。
算法對抗結果影響指揮控制能力。隨著戰爭形態向智能化快速演進,算法正逐漸成為支撐戰爭體系運行的關鍵內驅力,作戰行動構想需要通過算法實現,而指Kaiyun揮控制也遵循算法設計規則。算法在“觀察、判斷、決策、行動”各作戰環節深度介入,輔助指揮員進行情報收集整理、情況分析研判、資源規劃調度、行動督導糾偏等具體工作,使指揮員得以從紛繁復雜的具體事務中解脫出來,將主要精力放在事關全局的關鍵環節上,從而在充滿不確定性的戰場上主動謀局造勢、把握作戰主動權。算法對抗變成體系對抗的主要聚焦點和著力點,對抗結果將直接影響和決定戰爭的勝負走向。要降低算法對輸入擾動的敏感性,最大限度保持智能化指控系統的穩定性,從而在“制智權”爭奪中保持優勢。
推動智能化指揮控制能力躍升,是一項系統工程,需要從多個方面協同發力,構建適應智能化戰爭的指揮控制生態體系。
人才培養是關鍵支撐。戰場上的較量,說到底是人才的較量,人才是贏得軍事競爭和未來戰爭主動的關鍵因素。要緊盯科技之變、戰爭之變、對手之變,把准人才培養的內在要求,突出知識向能力的有效轉化,構建與智能化戰爭相適應的新型指揮人才培養模式。一是聚焦智能素養提升鍛造人才。堅持向戰為戰原則,牢牢把握智能化戰爭特點規律,依托全域感知網絡實時採集多域戰場數據,運用智能算法對海量數據進行深度挖掘和關聯分析,著力提升智能運用素養,實現作戰指控從“經驗依賴”向“數智驅動”的轉型。二是拓展軍地協作渠道培養人才。充分整合院校的理論研究優勢和部隊的實戰經驗優勢,建立常態化人才培養聯動機制,共享前沿技術資源和實踐教學條件,培育兼具軍事素養與技術專長的復合型人才。三是依托實戰化訓練磨礪人才。設置多域聯動、動態博弈、極限對抗等實戰化訓練場景,圍繞智能集群作戰、有人無人協同、算法對抗等內容設置訓練課題,為制勝智能化戰爭鍛造過硬實戰能力。
機制完善是重要保障。智能化指揮控制需要以健全的制度體系來規范和保障其運行。一是優化指揮體系架構。依托互聯網、物聯網等,形成“任務驅動、按需聚散”的彈性力量結構,運用高度智能化的指揮控制手段,縮短指揮決策流程,支撐提升戰場態勢同步認知、指揮決策快速響應、分布協同智能自主等能力,實現深度態勢感知和動態指揮調控。二是健全法規制度體系。制定智能化指揮控制相關法規,明確智能系統的研發標准、准入門檻、使用邊界和安全要求,規范作戰數據採集、存儲、傳輸、使用的全流程管理,厘清各級指揮員與智能系統的職責權限,為智能化指揮控制提供剛性制度約束,確保智能指控系統安全可控、規范運行。三是完善作戰制度規范。將智能化條件下的指揮程序、協同方法、行動規則等制度化規范化,明確人機協同指揮控制的標准流程、智能輔助決策的應用場景和分布式指揮控制的運行模式,為智能化指揮控制提供操作指南。
氛圍塑造是深層驅動。著力塑造氛圍環境,是戰斗力生成模式的重要方面,潛移默化影響著指揮員的思維方式與行為選擇,是推動軍事理論落地生根的深層動力。推動智能化指揮控制能力躍升,需要塑造與之相適應的氛圍。一方面,要塑造氛圍加強數智驅動。數據是智能化指揮控制的重要資源,必須牢固樹立數據主導、智能賦能的作戰理念,實現對作戰全鏈路的數智賦能,同時,構建數字孿生戰場,對作戰方案進行沉浸式推演驗証,前瞻謀劃、主動求變、積極探索,為智能化指控提供精准支撐。另一方面,要塑造氛圍促進人機協同。人機協同是智能化指揮控制的基本形態,必須著力構建人機互信、協同高效的指揮控制模式,通過常態化的人機對抗演練和協同訓練,熟悉智能系統的決策邏輯、能力邊界和操作方式,掌握人機協同的方法技巧,建立可靠的人機信任關系,實現人機之間密切協作、高效配合。(蔡明君 李玉焱 劉峰)

人民日報社概況關於人民網報社招聘招聘英才廣告服務運營服務合作加盟版權服務數據服務網站聲明網站律師信息保護聯系我們
人 民 網 股 份 有 限 公 司 版 權 所 有 ,未 經 書 面 授 權 禁 止 使 用